あいどる観察記録♪

ひょっとしてこのblogに書くこういうネタは実は読まれたりする？アイドルとはかなり関係ないのでほとんどの人は読み飛ばすと思っているのですがｗ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050728/shiteki.htm
私的録音補償金制度の適用範囲拡大の話ですが、そもそもがこの制度は気に入りません。私が買ったCDや正規ダウンロード販売で買った楽曲を外で聞くためにMDとかこれからは下手すりゃiPodにダビングするのに何でまた金を払わなきゃいけないんじゃぁって一般的な反感から、払った保証金の分配制度にどうしても不公平感や不透明感を感じたりとかで。それにこういうのを見るとアーチストの権利保護ってよりも、業界利益団体の利権確保って印象が強くてそれも反感のもとかも。

でだ、私が思うにこの制度はあまりにもどんぶり勘定だから文句が出るんでしょ？ならばもっと範囲を絞って別の制度を運用すればいいのかと。で、それは何かというとレンタルCDです。レンタルCD業界はコピーは私的複製の範囲内で問題無いなどと言ってますが、そもそもそれはどうか？って気もしますし、それを黙認してるからオリジナルCDを買うより全然安くCD-RやiPodへコピーできるからみんなコピーするのであって、そこで黙認から公認にしてもっとレンタル代を値上げしちゃえばいいじゃん♪と。そうすりゃ権利者団体も金が入るから文句ないし、お金の分配もレンタル業界からレンタル回数リスト一覧でも貰えばちったぁ不公平感もなくなるしね。どうせレンタルCDをコピーしてない人なんていないでしょ？で、どんぶり勘定の私的録音補償金制度は廃止。ってどうでしょ？もちろんレンタルCD以外にも友達同士のCD貸し借りでのコピーとか、P2Pでの無許可音源ダウンロードとかの問題は残るでしょうが、まずは取り易いとこからで。ちなみに私はタバコを吸っていないので、タバコの値上げは全く気にしないのと同じく、レンタルCDも全く利用しないので値上げされても懐は全く痛みませんｗ もっと技術が進歩して完璧な徴収システムでも出来ればいいのでしょうが、当分は無理でしょうし、ならば現在の古い制度にこだわらずベターで現実的な方策を模索するべきでしょう。 とにかくガソリン代みたいに2重取りは勘弁してね。

ちなみにこういった記事もありました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050729/soumu1.htm
結局、利用者から納得されないシステムはいずれ見放され改善されますってのの典型だとは思います。ただこっちのコピーワンスは利用者がはっきりと不便を感じるので文句も出やすいのですが、上の補償金制度は広く薄く見えにくい形になっているので文句が出にくいところが嫌らしいです(笑)

と言うことで、またまた仕事中に長々とこんなのを書いてしまい補償金以上に私の方が給料ぼったくりとの噂もｗ